УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Библиометрический азарт как следствие отсутствия научной экспертизы


Название статьи:  Библиометрический азарт как следствие отсутствия научной экспертизы
Выпуск: 44
Год: 2013
Библиография: Фейгельман М. В., Цирлина Г. А. Библиометрический азарт как следствие отсутствия научной экспертизы / Управление большими системами. Специальный выпуск 44. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой, 2013. С.332-345.
Дата опубликования: 31.07.2013
Ключевые слова: научная экспертиза, классификаторы, науч¬ные публикации, цитирование.
Аннотация: Представления авторов о проблеме научной экспертизы и способах ее решения в нынешних российских условиях изложены в ранее опубликованных материалах [2–6] и отчасти конкретно реализованы в инициативном проекте «Корпус экспертов». В этом кратком сообщении поясняются причины возникновения такого проекта и степень его совместимости с другими подходами к оценке научной результативности.


Author(s): Feigel'man M., Tsirlina G.
Article title: Bibliometric excitement due to the absence of scientific expert evaluation
Issue: 44
Year: 2013
Keywords: scientific evaluation, classifiers, scientific publications, citation.
Abstract: Earlier the authors discussed the problem of professional evaluation in science and possibility to solve this problem under conditions currently existing in Russia in Refs [1–5], and partly implemented this approach in volunteer “Expert Corps” project. In this communication the reasons of appearance of this project are addressed, and compatibility with the alternative approaches to evaluation of scientific results is discussed.


в формате PDF
Обсудить статью в Интернет-конференции по проблемам управления

Просмотров: 3403; загрузок: 1217, за месяц: 26.

Назад

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены