УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Интернет конференция по проблемам теории и практики управления

На этом форуме обсуждаются научные публикации, связанные с применением математических моделей в управлении сложными (большими) системами. Для размещения новой публикации воспользуйтесь ссылкой "Подать статью" сверху. С помощью той же ссылки подаются статьи для публикации в Сборнике "Управление большими системами". Все подаваемые в Сборник статьи автоматически публикуются в этой Интернет-конференции, но можно подать статью в Конференции, не подавая ее в Сборник.

Появление статьи в Интернет-конференции не говорит о том, что она опубликована или будет опубликована в Сборнике "Управление большими системами". Статьи в Интернет-конференции публикуются в первоначальной авторской редакции. Изменения, вносимые в статью редколлегией Сборника в процессе ее рассмотрения, не отображаются автоматически в Интернет-конференции. Авторы статей могут внести соответствующие изменения вручную, разместив ответ на сообщение со своей статьей в Интернет-конференции.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.
МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ: БОРЬБА С ДЕМПИНГОМ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ОТБОР, Рассмотрены: рынок услуг по написанию и защите диссертаций: борьба с «неугодными» диссертационными советами; рынок образовательных услуг в сфере высшего образования: борьба с «неугодными» вузами; рынок издательских услуг: борьба с «неугодными» издател
Надеюсь, что в процессе обсуждения различные положения из статьи Роберта Михайловича будут обсуждены. Утверждение о том, что
Цитата
лишь 20% диссертаций реально пишутся диссертантами
требует обоснования. Среди тех, с кем я общаюсь, все сами пишут диссертации (за единственным исключением). Даже плагиатор С.В. Ковалев, о котором пишет Р.М. Нижегородцев, сам составил свою диссертацию.
Основное (по объему) содержание статьи - разбор последствий принятия тех и ли иных решений, которые в настоящее время обсуждаются.
Позитивная программа кратко сформулирована в последней фразе статьи:
Цитата
Или все-таки Россия – это страна умных?

Реализация такой программы предполагает отказ от рыночной экономики с ее лозунгом максимизации прибыли и переход на другие принципы жизни. Коммунистические.
МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ: БОРЬБА С ДЕМПИНГОМ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ОТБОР, Рассмотрены: рынок услуг по написанию и защите диссертаций: борьба с «неугодными» диссертационными советами; рынок образовательных услуг в сфере высшего образования: борьба с «неугодными» вузами; рынок издательских услуг: борьба с «неугодными» издател
Р.М. Нижегородцев обсуждает аргументы, которые выдвигаются в связи с различными вопросами оценки эффективности научной деятельности, и показывает несостоятельность этих аргументов. Например, он показывает, что наличие рецензий - ложное требование, поскольку рецензии в массовом порядке фальсифицируются.
Он вскрывает причины вредных "реформ" в сфере образования и науки. Несомненно, отказ от вредных "реформ" - правильное решение.
В целом статья интересна тем, что в ней раскрывается ошибочность многих распространенных утверждений. Причем при этом используются соображения экономической теории, связанные с рынками.
Изменено: Александр Иванович Орлов - 20.04.2013 22:27:51
МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ: БОРЬБА С ДЕМПИНГОМ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ОТБОР, Рассмотрены: рынок услуг по написанию и защите диссертаций: борьба с «неугодными» диссертационными советами; рынок образовательных услуг в сфере высшего образования: борьба с «неугодными» вузами; рынок издательских услуг: борьба с «неугодными» издател
С разрешения проф., д.э.н. Роберта Михайловича Нижегородцева (ИПУ РАН) выставляю его статью, соответствующую тематике нашей дискуссии.

Я не являюсь автором этой статьи.

Роберт Михайлович сегодня написал мне, в частности:
"Благодарю Вас за любезное приглашение поучаствовать в дискуссии по наукометрии.
Посылаю Вам текст более полной статьи, из которой вытекает, что наукометрические аспекты являются для меня в значительной мере побочным продуктом размышлений, а сама тема существенно шире и острее.
Если сочтете нужным, вывесьте этот материал где пожелаете: в рамках дискуссии о наукометрии, на своем сайте, либо еще где-нибудь".
МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ: БОРЬБА С ДЕМПИНГОМ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ОТБОР, Рассмотрены: рынок услуг по написанию и защите диссертаций: борьба с «неугодными» диссертационными советами; рынок образовательных услуг в сфере высшего образования: борьба с «неугодными» вузами; рынок издательских услуг: борьба с «неугодными» издател
Название: МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ:
БОРЬБА С ДЕМПИНГОМ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ОТБОР

Автор: Александр Иванович Орлов
Соавторы:
Р.М. Нижегородцев
Аннотация:
Рассмотрены: рынок услуг по написанию и защите диссертаций:
борьба с «неугодными» диссертационными советами; рынок образовательных услуг в сфере высшего образования:
борьба с «неугодными» вузами; рынок издательских услуг: борьба с «неугодными» издательствами; квазимонополизм на рынках интеллектуальных услуг: что впереди?
Или все-таки Россия – это страна умных?

Ключевые слова:
оценка эффективности научных исследований, рынки интеллектуальных услуг, диссертации, вузы, издательства
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Антинаучный метод анализа иерархий, как и другие безграмотные методы, необходимо разоблачать и выводить из использования.
Народ поддерживает разоблачение невежд.
Тема "Профессора-невежды готовят себе на смену новых невежд" http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?f=1&t=548 собрала 21719 просмотров.
Тема "Типовые ошибки при вхождении в прикладную статистику" http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?f=1&t=97 собрала 45853 просмотров.
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Точки над i надо расставить.
Сказано выше:
Цитата
Цитата
всемирно знаменитый
метод анализа иерархий Саати

А метод-то некорректный. Значит, те, кто сделал его
Цитата
всемирно знаменитым
, являются, скажем политкорректно, некомпетентными. Это хороший показатель низкого уровня зарубежной науки. А также ее пропагандистов в нашей стране.
Должен покаяться - не проявил должной активности в разоблачении метода анализа иерархий. Хотя его противоречие теории измерений была очевидна. Своими работами занимался. И вот наконец Подиновский сказал: "А король-то голый!".
Вывод: надо активно разоблачать безграмотные зарубежные работы. Как, впрочем, и безграмотные отечественные.
Укоренилось низкопоклонство перед гнилым Западом. Вот, например, студентам в курсе теории вероятностей рассказывают теорему Муавра-Лапласа. Однако Муавр ее доказал для частного случая, а доказательство Лапласа содержало ошибки. Впервые эту теорему доказал Пафнутий Львович Чебышёв. Однако в названии теоремы нет его фамилии.
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Подиновский В.В., Подиновская О.В. О некорректности метода анализа иерархий // Проблемы управления. 2011. № 1. С.8-13.

Надо повторять вновь и вновь, что метод анализа иерархий (Саати) некорректен, поскольку информация об этом методе широко распространилась.

Еще одна публикация:
Подиновский В.В., Подиновская О.В. Еще раз о некорректности метода анализа иерархий. - Проблемы управления. 2012. No.4. С.75-78.

Посоветую коллегам читать отечественные журналы, а не макулатуру туземцев.
А то будет такими же не вполне адекватными, как А.Л. Фрадков - см. обсуждение его материала на данной Интернет-конференции.
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Суть не в том, что мы не нужны туземцам из США и др. территорий.
Суть в том, что, наоборот, нам не нужны опусы этих туземцев.
Мне, по крайней мере, не нужны. Как в прикладных областях, которыми я занимаюсь (самые мощные в мире самолеты "Руслан", от которых американцы отстают, в разы, космос), так и теоретических (нечисловая статистика, солидарная информационная экономика) мы далеко впереди. Зачем оглядываться на отстающих? Разве мы обязаны подтягивать туземцев до своего уровня?
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Уважаемые коллеги, проанализируйте ход нашей дискуссии.
1. Иностранцы в ней не участвуют (все из СНГ).
2. Идет за русском языке.
3. Работы на английском не цитируются.
Так зачем нам Запад?
НАУКОМЕТРИЯ: философские аспекты состояния, пути совершенствования, В статье предлагается рассматривать проблемы общества в целом и науки в частности с точки зрения формирования и динамического изменения «мегатрендов». Рассмотрено прин-ципиальное отличие между системным анализом и синтезом. Предлагается использовать «конс
Нам их результаты не нужны. Свои бы осознать.
В частности, без оглядки на Запад работают ИПУ, ЦЭМИ, ИСА РАН.
Запад нам не нужен.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены