УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Управление большими системами


Название:  Управление большими системами
Выпуск: 44
Год: 2013
Библиография: Управление большими системами / Сборник трудов. Специальный выпуск 44 "Наукометрия и экспертиза в управлении наукой": М.: ИПУ РАН, 2013. - 568 с.
Дата опубликования: 31.07.2013
Аннотация: СОДЕРЖАНИЕ

Вводные статьи

Новиков Д. А., Губко М. В.
Наукометрия и экспертиза в управлении наукой:
предисловие 8
Чеботарев П. Ю.
Наукометрия: как с её помощью лечить, а не калечить? 14
Орлов А. И.
Два типа методологических ошибок при управлении научной деятельностью 32

Современные проблемы использования
наукометрических инструментов
в управлении научной деятельностью

Воронин А. А.
Какая эффективность нужна российской науке 56
Грановский Ю. В.
Наукометрия в Московском университете 67
Григорьев Ю. Д.
Некоторые проблемы перехода к современной системе управления вузовской наукой 83
Кузнецова Ю. М., Осипов Г. С., Чудова Н. В.
Изучение положения дел в науке с помощью методов интеллектуального анализа текстов 106
Милек О. В., Шмерлинг Д. С.
О продвижении университета на международном
академическом «рынке» 139
Михайлов О. В.
Размышления об оценке научной деятельности 144
Поляк Б. Т.
Наукометрия: кого мы лечим? 161

Наукометрические индексы
как интеллектуальные инструменты

Алескеров Ф. Т., Катаева Е. С., Писляков В. В.,
Якуба В. И.
Оценка вклада научных работников методом порогового агрегирования 172
Горохов В. Г.
Проблема измерения продуктивности отдельных ученых и целых институтов 190
Маршакова-Шайкевич И. В.
Роль библиометрии в оценке исследовательской
активности науки 210
Цыганов А. В.
Краткое описание наукометрических показателей
основанных на цитируемости 248
Штовба С. Д., Штовба Е. В.
Обзор наукометрических показателей для оценки
публикационной деятельности ученого 262
Необходимость применения экспертных технологий
Гринченко C. Н.
Имеет ли решение задача перманентной оценки вклада учёного в науку? 280
Миркин Б. Г.
О понятии научного вклада и его измерителях 292
Москалева О. В.
Можно ли оценивать труд ученых по
библиометрическим показателям? 308
Фейгельман М. В., Цирлина Г. А.
Библиометрический азарт как следствие отсутствия научной экспертизы 332
Фрадков А. Л.
Блеск и нищета формальных критериев научной
экспертизы 346
Значение качества библиометрической информации
Деза М. М., Деза Е. И.
Несколько замечаний к вопросу об оценке научных
публикаций 362
Дербенёв Н. В., Толчеев В. О.
Что можно улучшить в наукометрическом анализе – учет наличия дубликатов и заимствований в научных публикациях 366
Савельева Ю. В., Хоперсков А. В.
Научные журналы и эффективность научной работы: поисковые системы и базы данных 381
Юревич А. В., Цапенко И. П.
Эффективность отечественной социогуманитарной науки: наукометрический подход 408

Проблемы оценки эффективности в конкретных областях науки

Гусейн-Заде С. М.
Повесть об ИСТИНЕ 422
Жукова И. А.
Индексы цитирования: взгляд социолога 436
Мотрошилова Н. В.
Реальные факторы научно-исследовательского труда и измерения цитирования 453
Новочадов В. В., Широкий А. А.
Как работают наукометрические показатели:
выборочное исследование учёных-биологов России 476
Первозванский А. А.
Объективные признаки научной школы 496

Подведение итогов

Чеботарев П. Ю.
Оценка ученых: пейзаж перед битвой 506
Орлов А. И.
Наукометрия и управление научной деятельностью 538


Issue: 44
Year: 2013


Полный текст в формате PDF (7,5 М)

Просмотров: 2332; загрузок: 1062, за месяц: 8.

Назад

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены