Кооперация и либерализм: эволюционные сценарии в модели ViSE

Автор(ы): Чеботарев П.Ю.

Название статьи: Кооперация и либерализм: эволюционные сценарии в модели ViSE

Выпуск: 94

Рубрика: Управление в социально-экономических системах

Год: 2021

Библиография: Чеботарев П.Ю. Кооперация и либерализм: эволюционные сценарии в модели ViSE // Управление большими системами. Выпуск 94. М.: ИПУ РАН, 2021. С.66-94. DOI: https://doi.org/10.25728/ubs.2021.94.4

Дата опубликования: 30.11.2021

Ключевые слова: социальная динамика, голосование, кооперация, либерализм, стохастическая среда, homines economici, порог голосования, эволюционные сценарии

Аннотация: В предположениях модели ViSE рассматриваются общества, состоящие из группы и эгоистов. Изучены сценарии эволюции общества, заключающейся в изменении его структуры и порога голосования в интересах участников при гауссовском генераторе предложений. Установлено, что для нетривиальных обществ существуют сценарии, приводящие к образованию «открытой» группы, размер которой позволяет ей монопольно принимать решения посредством голосования. В то же время к обществам из эгоистов нет путей из обществ с невырожденной группой. Группа-мафия никогда не отпускает желающих ее покинуть. В обществах, близких к мажоритарным, реализуется механизм «снежного кома» кооперации, в самых либеральных и самых консервативных обществах – механизм последовательной атомизации. «Открытая» и «демократическая» группы допускают циклические сценарии эволюции. В неблагоприятной среде рационально усиление консерватизма.

Author(s): Chebotarev P.

Article title: Cooperation and liberalism: evolutionary scenarios in the ViSE model

Issue: 94

Year: 2021

Keywords: social dynamics, voting, cooperation, liberalism, stochastic environment, homines economici, voting threshold, evolutionary scenarios

Abstract: Under the assumptions of the ViSE model, we consider societies consisting of a group and egoists. Scenarios of the evolution of society due to changes in its structure and voting threshold in the interests of the participants are studied, provided that a Gaussian proposal generator is used. It is shown that for non-trivial societies there are scenarios that lead to the formation of an “open” group, whose size allows it to make monopoly decisions through voting. On the other hand, there are no trajectories traversed on the initiative of the participants from societies with a non-singleton group to societies consisting of egoists. A “mafia” type group never lets go of those who want to leave it. In societies whose decision procedure is close to the majority, the mechanism of “snowball” of cooperation is implemented, while in the most liberal and most conservative societies the mechanism of consecutive atomization dominates. “Open” and “democratic” groups admit cyclic evolutionary scenarios. In unfavorable environments, it is rational to strengthen conservatism.

в формате PDF

Просмотров: 1214; загрузок: 216, за месяц: 8.

Назад