УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Интернет конференция по проблемам теории и практики управления

На этом форуме обсуждаются научные публикации, связанные с применением математических моделей в управлении сложными (большими) системами. Для размещения новой публикации воспользуйтесь ссылкой "Подать статью" сверху. С помощью той же ссылки подаются статьи для публикации в Сборнике "Управление большими системами". Все подаваемые в Сборник статьи автоматически публикуются в этой Интернет-конференции, но можно подать статью в Конференции, не подавая ее в Сборник.

Появление статьи в Интернет-конференции не говорит о том, что она опубликована или будет опубликована в Сборнике "Управление большими системами". Статьи в Интернет-конференции публикуются в первоначальной авторской редакции. Изменения, вносимые в статью редколлегией Сборника в процессе ее рассмотрения, не отображаются автоматически в Интернет-конференции. Авторы статей могут внести соответствующие изменения вручную, разместив ответ на сообщение со своей статьей в Интернет-конференции.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФИЦИТНОГО РЕСУРСА В БОЛЬШОЙ СИСТЕМЕ С ГАРАНТИРОВАННЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ПРИМЕР КИРОВЭНЕРГО И КОНТРОЛЬНЫЙ ПРИМЕР: ТЭЦ САМАРА, Рассматривается максиминная двухуровневая задача распределения де- фицитного ресурса: центр выбирает распределение 𝑢 из многогранника допустимых распределений, а подсистемы при фиксированном 𝑢 решают линейную задачу нижнего уровня. Если
Название: ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
ДЕФИЦИТНОГО РЕСУРСА
В БОЛЬШОЙ СИСТЕМЕ С ГАРАНТИРОВАННЫМ
РЕЗУЛЬТАТОМ:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ПРИМЕР
КИРОВЭНЕРГО И КОНТРОЛЬНЫЙ ПРИМЕР: ТЭЦ
САМАРА
Автор: Антон Владимирович Вахранев
Аннотация:
Рассматривается максиминная двухуровневая задача распределения де-
фицитного ресурса: центр выбирает распределение 𝑢 из многогранника
допустимых распределений, а подсистемы при фиксированном 𝑢 решают
линейную задачу нижнего уровня. Если множество оптимальных пла-
нов неединственно, верхний уровень берёт наихудшее для себя значение
вспомогательного критерия на этом множестве и максимизирует полу-
ченный гарантированный результат. Такая схема типична для управле-
ния большими системами, где центр воздействует на активные элементы
не прямым назначением планов, а через лимиты, квоты и финансовые
ресурсы. Формализована связь исходной постановки с задачей малого 𝛿-
возмущения; введены псевдобазисы и области их допустимости 𝑇𝐽 , на ко-
торых целевая функция верхнего уровня линейна по 𝑢. При стандартных
предположениях о компактности множества распределений и конечности
числа базисов нижней задачи исходная постановка сводится к конечному
семейству линейных задач по переменной верхнего уровня. В отличие от
предшествующих работ автора, где главным образом обсуждалась про-
граммная реализация, здесь акцент перенесён на теоретические основы
гарантированной постановки и её прикладную интерпретацию. Основной
пример построен по данным формы 9 филиала Кировэнерго за 2025 г.;
переносимость метода проверена на задаче распределения бюджета пре-
дупредительных мероприятий между подразделениями ТЭЦ в Самаре.
Для Кировэнерго показано, что при практически исчерпанных лимитах
улучшение гарантированного критерия достигается не ростом 𝑢, а пере-
стройкой плана 𝑥, прежде всего переводом резерва передачи в ремонт.
Для ТЭЦ расчёт по точному алгоритму совпадает с перебором по сетке
допустимых распределений и превосходит простые приближённые пра-
вила.
Ключевые слова:
управление большими системами, двухуровневая
оптимизация, распределение дефицитного ресурса, гарантирован-
ная постановка, точный алгоритм, псевдобазис, Кировэнерго, ТЭЦ
Самара
Страницы: 1

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены