|
|
Интернет конференция по проблемам теории и практики управления
На этом форуме обсуждаются научные публикации, связанные с применением математических моделей в управлении сложными (большими) системами. Для размещения новой публикации воспользуйтесь ссылкой "Подать статью" сверху. С помощью той же ссылки подаются статьи для публикации в Сборнике "Управление большими системами". Все подаваемые в Сборник статьи автоматически публикуются в этой Интернет-конференции, но можно подать статью в Конференции, не подавая ее в Сборник.
Появление статьи в Интернет-конференции не говорит о том, что она опубликована или будет опубликована в Сборнике "Управление большими системами". Статьи в Интернет-конференции публикуются в первоначальной авторской редакции. Изменения, вносимые в статью редколлегией Сборника в процессе ее рассмотрения, не отображаются автоматически в Интернет-конференции. Авторы статей могут внести соответствующие изменения вручную, разместив ответ на сообщение со своей статьей в Интернет-конференции.
Cообщений: 3
Регистрация: 27.08.2026
|
Название: Идентификация моделей поведения управленческой команды по телеметрии имитационной сессии: метод оценки готовности к преобразованию производственной системы Автор: Владислав Владимирович Терещенко Аннотация: Готовность управленческой команды к структурно-параметрическому преобразованию производственной системы традиционно оценивается экспертным суждением и самоотчётом — источниками, не обеспечивающими воспроизводимости и защиты от манипулирования. Организация преобразования рассматривается как активная система «центр — управленческая команда», а имитационная сессия на цифровой модели производственного процесса — как регламентированная измерительная процедура идентификации параметров вероятностных моделей поведения агентов. Разработан метод получения данных и идентификации моделей поведения команды, отличающийся телеметрической фиксацией решений, независимой от самоотчёта, с сопоставлением их с вычислимым нормативным эталоном центра и позволяющий получить решающие правила агентов с областью идентификационной неопределённости, профиль рисковых классов и комплексный показатель готовности команды до начала преобразования. Обоснованы три метрологических свойства на телеметрии двух контуров — массовых экспертных сессий (567 команд) и корпоративной программы (210 и 87 участников, 85 валидных пар). Первое — стабильность условий измерения: возмущения модели детерминированно посеяны, что подтверждено аудитом кода. Второе — разделение функций отбора и измерения: тренировочный зачёт предсказывает доведение работы до конца (66% против 12%, p < 0,0001), но не результат среди дошедших (p = 0,84). Третье — дискриминантная валидность: связь авторства идей с готовностью не обнаружена (87 финалистов, p > 0,45). Конвейер обработки телеметрии автоматизирован от фиксации решений до диагностического отчёта (прототип — 267 профилей). Метод предназначен для предпроектной оценки организационно-управленческих рисков преобразований. Ключевые слова: активная система; управленческая команда; готовность; идентификация моделей поведения; нормативный эталон; телеметрия
|
|
|
|
Cообщений: 3
Регистрация: 27.08.2026
|
Название: Идентификация моделей поведения управленческой команды по телеметрии имитационной сессии: метод оценки готовности к преобразованию производственной системы Автор: Владислав Владимирович Терещенко Аннотация: Готовность управленческой команды к структурно-параметрическому преобразованию производственной системы традиционно оценивается экспертным суждением и самоотчётом — источниками, не обеспечивающими воспроизводимости и защиты от манипулирования. Организация преобразования рассматривается как активная система «центр — управленческая команда», а имитационная сессия на цифровой модели производственного процесса — как регламентированная измерительная процедура идентификации параметров вероятностных моделей поведения агентов. Разработан метод получения данных и идентификации моделей поведения команды, отличающийся телеметрической фиксацией решений, независимой от самоотчёта, с сопоставлением их с вычислимым нормативным эталоном центра и позволяющий получить решающие правила агентов с областью идентификационной неопределённости, профиль рисковых классов и комплексный показатель готовности команды до начала преобразования. Обоснованы три метрологических свойства на телеметрии двух контуров — массовых экспертных сессий (567 команд) и корпоративной программы (210 и 87 участников, 85 валидных пар). Первое — стабильность условий измерения: возмущения модели детерминированно посеяны, что подтверждено аудитом кода. Второе — разделение функций отбора и измерения: тренировочный зачёт предсказывает доведение работы до конца (66% против 12%, p < 0,0001), но не результат среди дошедших (p = 0,84). Третье — дискриминантная валидность: связь авторства идей с готовностью не обнаружена (87 финалистов, p > 0,45). Конвейер обработки телеметрии автоматизирован от фиксации решений до диагностического отчёта (прототип — 267 профилей). Метод предназначен для предпроектной оценки организационно-управленческих рисков преобразований. Ключевые слова: активная система; управленческая команда; готовность; идентификация моделей поведения; нормативный эталон; телеметрия
|
|
|
|
Cообщений: 3
Регистрация: 27.08.2026
|
Название: Идентификация моделей поведения управленческой команды по телеметрии имитационной сессии: метод оценки готовности к преобразованию производственной системы Автор: Владислав Владимирович Терещенко Аннотация: Готовность управленческой команды к структурно-параметрическому преобразованию производственной системы традиционно оценивается экспертным суждением и самоотчётом — источниками, не обеспечивающими воспроизводимости и защиты от манипулирования. Организация преобразования рассматривается как активная система «центр — управленческая команда», а имитационная сессия на цифровой модели производственного процесса — как регламентированная измерительная процедура идентификации параметров вероятностных моделей поведения агентов. Разработан метод получения данных и идентификации моделей поведения команды, отличающийся телеметрической фиксацией решений, независимой от самоотчёта, с сопоставлением их с вычислимым нормативным эталоном центра и позволяющий получить решающие правила агентов с областью идентификационной неопределённости, профиль рисковых классов и комплексный показатель готовности команды до начала преобразования. Обоснованы три метрологических свойства на телеметрии двух контуров — массовых экспертных сессий (567 команд) и корпоративной программы (210 и 87 участников, 85 валидных пар). Первое — стабильность условий измерения: возмущения модели детерминированно посеяны, что подтверждено аудитом кода. Второе — разделение функций отбора и измерения: тренировочный зачёт предсказывает доведение работы до конца (66% против 12%, p < 0,0001), но не результат среди дошедших (p = 0,84). Третье — дискриминантная валидность: связь авторства идей с готовностью не обнаружена (87 финалистов, p > 0,45). Конвейер обработки телеметрии автоматизирован от фиксации решений до диагностического отчёта (прототип — 267 профилей). Метод предназначен для предпроектной оценки организационно-управленческих рисков преобразований. Ключевые слова: активная система; управленческая команда; готовность; идентификация моделей поведения; нормативный эталон; телеметрия
|
|
|
|
|