УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Интернет конференция по проблемам теории и практики управления

На этом форуме обсуждаются научные публикации, связанные с применением математических моделей в управлении сложными (большими) системами. Для размещения новой публикации воспользуйтесь ссылкой "Подать статью" сверху. С помощью той же ссылки подаются статьи для публикации в Сборнике "Управление большими системами". Все подаваемые в Сборник статьи автоматически публикуются в этой Интернет-конференции, но можно подать статью в Конференции, не подавая ее в Сборник.

Появление статьи в Интернет-конференции не говорит о том, что она опубликована или будет опубликована в Сборнике "Управление большими системами". Статьи в Интернет-конференции публикуются в первоначальной авторской редакции. Изменения, вносимые в статью редколлегией Сборника в процессе ее рассмотрения, не отображаются автоматически в Интернет-конференции. Авторы статей могут внести соответствующие изменения вручную, разместив ответ на сообщение со своей статьей в Интернет-конференции.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 23 След.
Индексы цитирования: взгляд социолога, Статья посвящена обзору и сравнению основных теоретических концепций, существующих в социологии науки относительно индексов цитирования и возможности их применения при изучении научного сообщества. Представлена краткая эволюция взглядов основателя первого
Аспирантка должна знать основные научные труды в своей области.
Индексы цитирования: взгляд социолога, Статья посвящена обзору и сравнению основных теоретических концепций, существующих в социологии науки относительно индексов цитирования и возможности их применения при изучении научного сообщества. Представлена краткая эволюция взглядов основателя первого
Про индекс Ю.Гарфилда много сказано в основной отечественной монографии В.В. Налимова и З.М. Мульченко "Наукометрия" (1969). Интересно, почему Ирина Анатольевна игнорирует классику, не ссылается на эту книгу? Не читала?
БЛЕСК И НИЩЕТА ФОРМАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, В заметке обсуждаются проблемы сочетания формальных и неформальных критериев научной экспертизы на примере конкурса мегагрантов. Описывается попытка выработать сопоставимые критерии для различных областей наук.
Прочитал статью профессора МГУ Александра Кобринского, процитированного Фрадковым:
Цитата
2. КОБРИНСКИЙ А.Л. Мы опять проводим опыты на людях!
– URL: http://www.smena.ru/news/2013/02/25/21709 (дата обращения 3.03.2013).

В ней речь - о скандалах с диссертациями, о системе "Антинлагиат", но нет ничего про
Цитата
публикации в престижных международных журналах
.
Ссылка, мягко скажем, некорректна. Измена Родине в статье профессора МГУ Александра Кобринского не упоминается.
Видимо, остается вспомнить пословицу: "чует кошка, чье мясо съела".
БЛЕСК И НИЩЕТА ФОРМАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, В заметке обсуждаются проблемы сочетания формальных и неформальных критериев научной экспертизы на примере конкурса мегагрантов. Описывается попытка выработать сопоставимые критерии для различных областей наук.
Дорогой Павел Юрьевич!

Советую читать тексты участников дискуссии. У Фрадкова сказано на с.2-3:
Цитата
Однако все еще находятся «патриоты», упрекающие чуть ли не в измене родине тех, кто стремится оценивать достижения российской науки, сравнивая ее с мировой и поддерживать публикации в престижных международных журналах. [2,6].

(Пунктуация А.Л. Фрадкова.)
Пи этом ссылки таковы:
Цитата
2. КОБРИНСКИЙ А.Л. Мы опять проводим опыты на людях!
– URL: http://www.smena.ru/news/2013/02/25/21709 (дата обращения 3.03.2013).

и
Цитата
6. ФЕДОРОВ Е.А. Слуги США. – URL: http://www.efedorov.ru/node/1644 (дата обращения 3.03.2013).

Так что квалификация действий тех, кто стремится ... поддерживать публикации в престижных международных журналах, как измены родине, принадлежит А.Л. Фрадкову.
Многие материалы настоящей дискуссии подтверждают справедливые упреки в действиях, вредящих России, обращенные к тем, кто стремится ... поддерживать публикации в престижных международных журналах. Вот что я констатирую.
Я про измену Родине не писал. Если Вы из моих текстов сделали такой вывод, то это Ваш вывод, а не мой.
Пусть правоохранительные органы подбирают статьи Уголовного кодекса. По моему мнению, больше подходят статьи 285 и 293, чем 275 и 281.

Впрочем, важнее другие соображения, приведенные выше и адресованные А.Л. Фрадкову:
Цитата
В экспертных оценках и сравнении проектов Вы разбираетесь на дилетантском уровне. Мои студенты 3-го курса знают больше. Жаль тратить время на разбор ошибок.
Вам надо бы учиться.
Жаль, что таких дилетантов, как Вы привлекают к подготовке ответственных решений.

Характерно, что в статье нет ни одной ссылки на публикации по экспертным оценкам, хотя сама статья, за вычетом общих слов, посвящена экспертным технологиям.
Изменено: Александр Иванович Орлов - 05.03.2013 13:55:02
БЛЕСК И НИЩЕТА ФОРМАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, В заметке обсуждаются проблемы сочетания формальных и неформальных критериев научной экспертизы на примере конкурса мегагрантов. Описывается попытка выработать сопоставимые критерии для различных областей наук.
Зачем же Вы, Александр Львович Фрадков, представили сюда материал, противоречащий мнению большинства участников дискуссии?
В экспертных оценках и сравнении проектов Вы разбираетесь на дилетантском уровне. Мои студенты 3-го курса знают больше. Жаль тратить время на разбор ошибок.
Вам надо бы учиться.
Жаль, что таких дилетантов, как Вы привлекают к подготовке ответственных решений.
Впрочем, сама идея мегагрантов нелепа. Нельзя за два года создать лабораторию мирового уровня. Можно провести имитацию - вокруг зарубежного туриста собрать специалистов и их труды выдать за результаты, полученные лабораторией. С таким же успехом вместо западного туриста можно привезти его пиджак и вокруг пиджака "создать лабораторию".
Изменено: Александр Иванович Орлов - 04.03.2013 16:26:27
БЛЕСК И НИЩЕТА ФОРМАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, В заметке обсуждаются проблемы сочетания формальных и неформальных критериев научной экспертизы на примере конкурса мегагрантов. Описывается попытка выработать сопоставимые критерии для различных областей наук.
Многие материалы настоящей дискуссии подтверждают справедливые упреки в действиях, вредящих России (т.е., как правильно квалифицировал такие действия А.Л. Фрадков, в измене родине) тех, кто стремится ... поддерживать публикации в престижных международных журналах.
ТРЕХМЕРНЫЙ БИОКОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ НАУКОМЕТРИИ В РОССИИ, В своей работе автор подвергает острой критике тезис «провинциализма», который в дискуссии приводится как «диагноз» (объяснение) текущей «болезни» российского научного организма. Напротив, автор обосновывает Трехмерный (Триединый) подход к развитию инстит
Цитата
Много ли Вы или Данилевский можете сказать об оригинальной русской науке в допетровскую эпоху?

Реконструкция истории согласно статистической хронологии акад. РАН А.Т. Фоменко выявила роль всемирного русского царства 14-16 вв. Было сделано много научных открытий - цемент, из которого сделаны пирамиды - усыпальницы великий князей, водка, которую изобрел лично Иисус Христос во время пребывания на Руси (12 век), артиллерия, придуманная Сергием Радонежским, и т.д., и т.п. Всемирное русское царство было развалено в начале 17 в., и западные ставленники узурпаторы Романовы постарались стереть все его следы. И преуспели в этом - мы практически ничего не знаем о русской науке. Хотя книги Евклида были написаны лично Иисусом Христом во время пребывания на Руси (12 век).
Подробнее см. http://www.chronologia.org/
ТРЕХМЕРНЫЙ БИОКОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ НАУКОМЕТРИИ В РОССИИ, В своей работе автор подвергает острой критике тезис «провинциализма», который в дискуссии приводится как «диагноз» (объяснение) текущей «болезни» российского научного организма. Напротив, автор обосновывает Трехмерный (Триединый) подход к развитию инстит
Мой комментарий по поводу междисциплинарных исследований, примером которых является биокосмология.
Насколько я понимаю, упор на использование различных формальных индексов цитируемости приводит к маргинализации таких исследований, их вытеснению из поля зрения тех, кто управляет наукой, проще говоря - к подавлению междисциплинариев.
Упор на использование различных формальных индексов цитируемости приводит к отсечению нового (от источников поощрения, в том числе финансовых), а потому вредит развитию науки.

Финансовая цензура хуже идеологической. Идеологическую цензуру можно было обойти, поскольку она о\распространялась на сравнительно небольшую область. Например, я, всю жизнь работая в экономике и технико-экономической области (с 1971 г., за исключением 5 лет, когда работал в медицине), обошелся без цитирования материалов съездов и партийных вождей.
Впрочем, финансовую цензуру тоже можно обойти - работая бесплатно.
НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПЕРЕХОДА К ЗАПАДНОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКОЙ, Рассматриваются характерные проблемы, связанные с управлением российской вузовской наукой, предлагаются пути преодоления имеющихся негативных явлений в этой сфере.
В статье Юрия Дмитриевича глубоко проанализирована социальная среда в области науки. Хорошо известны недостатки управления научными исследованиями на основе наукометрических измерений, проявляющиеся в зарубежных странах. В нашей стране недостатки превратятся в беды. Прежде чем применять продвинутые наукометрические методы, надо навести элементарный порядок. Масштабы коррупции (если угодно, теневой науки) в нашей стране трудно преувеличить. Организации, обеспечивающие подготовку и защиту кандидатских и докторских диссертаций "под ключ", без труда организуют нужные показатели импакт-факторов и индексов Хирша. В результате уголовники, купившие ученые степени и академические звания, будут впереди, а настоящим ученым придется спускаться по социальной лестнице на дно.
Впрочем, нравы в научной среде впечатляюще описал еще Свифт в "Путешествиях Гулливера" (путешествие в Лапуту).

Однако Юрий Дмитриевич не ограничивается резкой критикой сложившейся ситуации, но предлагает ряд полезных для изменения ситуации мер, которые сравнительно легко осуществить. Например, не рассматривать при защитах отзывы на автореферат (кроме отрицательных), поскольку всем известно, что их пишут сами диссертанты.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОДХОД, Авторы демонстрируют многочисленные недостатки методов количественной оценки эффектив-ности национальной науки, получивших в последнее время широкое распространение по инициативе чиновников от науки и встречающих все более активное сопротивление научного
Стремление заставить печататься в западных "высокоцитируемых журналах", любыми методами повысить рейтинг ведущих отечественных университетов - это и есть продолжение научной политики, основанной на том, что
Цитата
во всех областях советская наука должна быть впереди или во всяком случае на равных с США и иными странами.

В этом духе выступают представители правящего режима.

Если немного подумать, что становится очевидной бесперспективность догоняющей стратегии. Зачем тратить силы, догоняя Запад? Все равно не догоним.
Нужна другая стратегия, позволяющая обойти геополитических противников.
Предлагается сосредоточить усилия на осмыслении сделанного во всем мире и доведении выявленных полезных результатов до тех, кому они полезны (вчера на моем семинаре слушали доклад на эту тему - по кандидатской диссертации Валиева Р.М. «Разработка информационных механизмов повышения эффективности управления инновациями научно-производственных предприятий»).

Цитата
Почему бы не присуждать степени за работы типа "Систематизация..."
Для этого надо перестроить систему присуждения степеней, выкинув упор на "новизну".
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 23 След.

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены