УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта
Общая информация Information (english version) Архив выпусков Авторам и рецензентам Подать статью Интернет-конференция Новый пользователь

Интернет конференция по проблемам теории и практики управления

На этом форуме обсуждаются научные публикации, связанные с применением математических моделей в управлении сложными (большими) системами. Для размещения новой публикации воспользуйтесь ссылкой "Подать статью" сверху. С помощью той же ссылки подаются статьи для публикации в Сборнике "Управление большими системами". Все подаваемые в Сборник статьи автоматически публикуются в этой Интернет-конференции, но можно подать статью в Конференции, не подавая ее в Сборник.

Появление статьи в Интернет-конференции не говорит о том, что она опубликована или будет опубликована в Сборнике "Управление большими системами". Статьи в Интернет-конференции публикуются в первоначальной авторской редакции. Изменения, вносимые в статью редколлегией Сборника в процессе ее рассмотрения, не отображаются автоматически в Интернет-конференции. Авторы статей могут внести соответствующие изменения вручную, разместив ответ на сообщение со своей статьей в Интернет-конференции.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Главная » Пользователи » Александр Иванович Орлов
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
16.09.2014 15:38:08
Упорядочение векторов показателей научной активности исследователей
по данным РИНЦ

Собраны данные по 160 исследователям, интересным А.И. Орлову, в том числе по 42 академикам и членам-корреспондентам РАН (строки выделены желтым), 99 докторам наук (строки выделены голубым), 19 кандидатам наук.
Все три основных показателя научной активности, приведенные в РИНЦ (число публикаций, число цитирований, индекс Хирша) меньше, чем у А.И. Орлова, у 24 академиков и членов-корреспондентов РАН из 42 (57%),
а также у 95 докторов наук из 98 (97%) и всех кандидатов наук, т.е. суммарно у 138 из 159 исследователей (87%), по которым собраны данные (160-й – сам А.И. Орлов).
При этом только для одного исследователя – акад. И.А. Ибрагимова - все три показателя научной активности превосходят соответствующие показатели А.И. Орлова. Если показатель «число публикаций» округлить до десятков и заменить «превосходят» на «не менее чем», то добавляются еще двое – акад. С.Ю. Глазьев и член-корр. Д.А. Новиков.
Данные РИНЦ и их анализ - в прикрепленном файле (6 стр.).
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
20.08.2014 20:07:38
Данные РИНЦ по Г.Я. Перельману (доказавшему гипотезу Пуанкаре):
публикаций - 15,
цитирований - 334,
индекс Хирша - 6,
Средние показатели для математиков.
Современной науке не нужны гении вроде Г.Я. Перельмана.
Изменено: Александр Иванович Орлов - 20.08.2014 20:09:14
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
11.07.2014 12:53:37
Дальнейшее развитие:

895. Мухин В.В. О контроллинге научной деятельности / В.В. Мухин, А.И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2014. – №06(100). С. 256 – 275. – IDA [article ID]: 1001406013. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/06/pdf/13.pdf

Выделена новая область контроллинга – контроллинг научной деятельности. Рассмотрены некоторые проблемы развития этой области, прежде всего проблема выбора ключевых показателей эффективности. Установлено, что стимулированная административными мерами погоня за числом опубликованных статей в научных журналах мешает развитию науки. Методологические ошибки – упор на индексы цитирования, импакт-факторы и т.п. – приводят к неправильным управленческим решениям. Как показывает опыт Великобритании, в управлении наукой необходимо применять экспертизы. Кратко обсуждаются некоторые недостатки сложившейся системе научных специальностей. Предлагается развернуть научные исследования по науковедению и контроллингу научной деятельности. Обсуждаются проблемы контроллинга в научно-исследовательских организациях прикладного профиля, 1,25 у.п.л., импакт-фактор РИНЦ=0,346

Текст статьи прикреплен.
Изменено: Александр Иванович Орлов - 11.07.2014 12:56:45
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
04.07.2014 17:11:03
Еще публикация:

892. Орлов А.И. О развитии контроллинга научной деятельности // Контроллинг на малых и средних предприятиях ((Прага, 25 апреля, 2014, Высшая школа финансов и управления). Сборник научных трудов IV международного конгресса по контроллингу. Под научной редакцией д.э.н., профессора Фалько С.Г. – Прага – Москва, НП «Объединение контроллеров», 2014. – С. 227 - 231 http://controlling.ru/files/56.pdf
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
01.07.2014 18:14:40
Новая публикация:

Орлов А.И. О показателях эффективности научной деятельности // Дайджест-финансы. 2014. № 2. С.50 – 56.
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
03.05.2014 13:30:01
Очекредная публикация:
Орлов А.И. О развитии контроллинга научной деятельности // Controlling in SMEs – Beyond Numbers (Prague, April 25, 2014). Proceedings of the International Conference. – Prague: University of Finance and Administration, 2014. – P.320-324. URL: http://www.vsfs.cz/controlling/?id=21...-a-vystupy
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
14.02.2014 14:28:36
Следующая статья:

867. Орлов А.И. О показателях эффективности научной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 7 (358). – С.21–29.


Аннотация
В связи с проблемами повышения эффективности научной деятельности рассмотрены популярные наукометрические показатели. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библиометрических баз данных. Установлена методологическая несостоятельность оценки научной эффективности по числу публикаций в высокорейтинговых западных журналах и их цитируемости. Оценка деятельности научных работников и коллективов должна даваться в результате тщательной экспертизы и публичного обсуждения полученных научных результатов. Наукометрические показатели, рассчитанные по числу публикаций и цитирований в научных журналах, могут играть лишь вспомогательную (справочную) роль.
Изменено: Александр Иванович Орлов - 14.02.2014 14:29:51
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
09.11.2013 01:23:40
Публикация исходного материала этой темы:
838. Орлов А.И. Критерии выбора показателей эффективности научной деятельности // Контроллинг. – 2013. – №3(49). – С.72-78.
 
Перейти
О показателях эффективности научной деятельности, Рассмотрены популярные наукометрические показатели, используемые при управлении научной деятельностью. Показано, что развитие научного результата не обязательно связано с публикацией статей в научных журналах. Продемонстрирована неполнота популярных библи
#
31.10.2013 13:45:26
Сотрудники РАН с тупым равнодушием встретили информацию о ликвидации РАН. Из 50 тыс. сотрудников московских НИИ РАН в различных акциях протеста участвовали не более 2500, т.е. 5%.
 
Перейти
ТРЕХМЕРНЫЙ БИОКОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ НАУКОМЕТРИИ В РОССИИ, В своей работе автор подвергает острой критике тезис «провинциализма», который в дискуссии приводится как «диагноз» (объяснение) текущей «болезни» российского научного организма. Напротив, автор обосновывает Трехмерный (Триединый) подход к развитию инстит
#
06.11.2013 21:36:36
Статья опубликована:
Bilingual Electronic Journal of Universalizing Scientific and Philosophical Research based upon the Original Aristotelian Cosmological Organicism. ¬ Vol.3. No.3 (Summer 2013). – P. 375-390.
Режим доступа: http://www.biocosmology.ru/elektronny...istotelism

TRIADIC BIOCOSMOLOGICAL APPROACH
TO THE DEVELOPMENT OF SCIENCE IN RUSSIA
Konstantin S. KHROUTSKI

ABSTRACT. Primarily, author exposes sharp criticism on the thesis of ЃgprovincialismЃh that is stated in one of the works on the topic, and which is given as the ЃgdiagnosisЃh (explanation) of the chronic ЃgdiseaseЃh of the contemporary Russian science. On the contrary, author substantiates the Triadic (Triune) approach to the development of the Russian institution of science, which aims at (and is based on) precisely the disclosure of the cultural potentials of the Russian province. In the work, the formula Ѓg60-10-30Ѓh is proposed . for the establishment of the Three autonomic (independent in their organization from each other) spheres of scientific activity. As the outcome of this work . the forms of support for the development of research activities in the Russian provinces are proposed. Likewise, author argues that the effective development of the Russian science is possible precisely in the substantiated and advanced scholarly spheres that are based in the cosmological (Aristotelian) Organicism and cosmological Integralism.
KEYWORDS: Triadic approach in contemporary science, Integralism, AristotleЃfs scientific Organicism, Biocosmology
Изменено: Александр Иванович Орлов - 06.11.2013 21:37:41
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены