УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

Размышления об оценке научной деятельности


Автор(ы): Михайлов О. В.
Название статьи:  Размышления об оценке научной деятельности
Выпуск: 44
Год: 2013
Библиография: Михайлов О. В. Размышления об оценке научной деятельности / Управление большими системами. Специальный выпуск 44. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой, 2013. С.144-160.
Дата опубликования: 31.07.2013
Ключевые слова: научная деятельность, объективная оценка, наукометрия, библиометрические показатели, цитируемость, импакт-фактор.
Аннотация: Представлены и обсуждены основные возражения, появившиеся в литературе в последние годы в отношении тенденции широкого использования различных библиометрических показателей для оценки научной деятельности. Сделан вывод, что, несмотря на определенную однобокость такого подхода (в частности, для оценки деятельности так называемых «решателей трудных задач»), для большинства исследователей он оказывается вполне адекватным.


Author(s): Mikhailov O.
Article title: Reflections on scientific activity evaluation
Issue: 44
Year: 2013
Keywords: scientific activity, fair assessment, scientometrics, bibliometric indicators, citation, impact-factor.
Abstract: We discuss main objections appeared in the literature in the last years concerning the tendency of broad using of various bibliometric indicators to evaluate scientific activity. We justify applicability of this approach to estimation of most categories of researchers. At the same time, these indicators can be essentially skewed when evaluating, for example, the, so called, “hard-task-solvers”.


в формате PDF
Обсудить статью в Интернет-конференции по проблемам управления

Просмотров: 3655; загрузок: 1408, за месяц: 34.

Назад

ИПУ РАН © 2007. Все права защищены