Интернет конференция по проблемам теории и практики управления

Название: КООПЕРАЦИЯ И ЛИБЕРАЛИЗМ: ЭВОЛЮЦИОННЫЕ СЦЕНАРИИ В МОДЕЛИ ViSE
Автор: Павел Юрьевич Чеботарев
Соавторы:
П.Ю. Чеботарев
Аннотация:
В предположениях модели ViSE рассматриваются общества, состоящие из группы и эгоистов. Изучены сценарии эволюции общества, заключающейся в изменении его структуры и порога голосования в интересах участников при гауссовском генераторе предложений. Установлено, что для нетривиальных обществ существуют сценарии, приводящие к образованию «открытой» группы, размер которой позволяет ей монопольно принимать решения посредством голосования. В то же время к обществам из эгоистов нет путей из обществ с невырожденной группой. Группа-мафия никогда не отпускает желающих ее покинуть. В обществах, близких к мажоритарным, реализуется механизм «снежного кома» кооперации, в самых либеральных и самых консервативных обществах – механизм последовательной атомизации. «Открытая» и «демократическая» группы допускают циклические сценарии эволюции. В неблагоприятной среде рационально усиление консерватизма.
Ключевые слова:
социальная динамика, голосование, кооперация, либерализм, стохастическая среда, homines economici, порог голосования, эволюционные сценарии

Название: ДВУХКОМПОНЕНТНОЕ ОБЩЕСТВО В МОДЕЛИ ViSE: ЗАВИСИМОСТЬ ДИНАМИКИ ОТ РАЗМЕРА ГРУППЫ И ПОРОГА ГОЛОСОВАНИЯ
Автор: Павел Юрьевич Чеботарев
Соавторы:
П.Ю.Чеботарев, В.М.Максимов
Аннотация:
В предположениях модели ViSE получены представления ожидаемых приращений капитала в обществах, состоящих из группы и эгоистов. В общем случае нахождение этих величин требует интегрирования; для случая гауссовского генератора предложений оно приводит к явным выражениям, представленным в настоящей статье. Исследованы зависимости этих величин от структуры общества и порога голосования – для гауссовских и паретовских распределений стохастических предложений, нейтральной и неблагоприятной среды, постоянного и переменного числа участников. Эти зависимости представлены поверхностями в R^3. Обсуждаются условия, определяющие сравнительную эффективность групповой и эгоистической стратегий, а также выгоду общества в целом.
Ключевые слова:
социальная динамика, голосование, кооперация, либерализм, стохастическая среда, homines economici, порог голосования, эволюционные сценарии

Название: Оптимальный порог голосования как функция коэффициента вариации среды
Автор: Павел Юрьевич Чеботарев
Соавторы:
Чеботарев П.Ю., Малышев В.А., Цодикова Я.Ю., Логинов А.К., Лезина З.М., Афонькин В.А.
Аннотация:
В рамках модели социальной динамики, определяемой коллективными решениями в стохастической среде, рассмотрен случай однородного общества, состоящего из рациональных экономических субъектов (эгоистов). Получены выражения для оптимального порога голосования и максимального ожидаемого приращения капитала как функции от параметров среды. Найдена оценка скорости изменения оптимального порога в нуле, выражаемая абсолютной константой.

Ключевые слова:
социальная динамика, голосование, стохастическая среда, голосование, homines economici, оптимальный порог голосования

Название: ОБ ОДНОМ ПОДХОДЕ К ТИПИЗАЦИИ УЧЕНЫХ
ПО БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМ ДАННЫМ

Автор: Павел Юрьевич Чеботарев
Соавторы:
Васильев И.И., Чеботарев П.Ю.

Аннотация:
Предложен набор показателей для решения задачи типизации ученых по библиометрическим данным методами кластерного анализа. Алгоритм иерархической кластеризации Уорда применен к множествам математиков, физиков и психологов с высокими показателями цитируемости. Анализ полученных результатов позволяет не только выделить устойчивые типы ученых, но и исследовать отличия разбиений ученых на группы в различных научных дисциплинах.
Ключевые слова:
типизация ученых, наукометрия, библиометрия, индексы цитирования, кластерный анализ, Google Scholar

Спасибо, Александр Иванович.
Файлы опять не открылись, но текст в сообщении ясен.

Цитата
Александр Иванович Орлов пишет: Международная конференция «Проблемы наукометрии. Состояние и перспективы развития» 25.04.2013

Спасибо, очень интересно!

Цитата
Александр Иванович Орлов пишет: Совершенно верно, сейчас я выступаю против себя молодого. Поскольку тогдашние тенденции показали себя во всей красе.

Т.е. сейчас процесс против Синявского и Даниэля считаете справедливым? Я полагал, что Ваши призывы к ученым не публиковаться "за границей" и мотивы осуждения большевиками этих замечательных интеллигентов все же различны. Кстати, в поздние годы Максимов и Синявский на многое смотрели одинаково.